Contenidos
La documentación rel=canonical se actualizó para reflejar mejor cómo los utiliza Google.
Google actualizó su documentación canónica rel para aclarar cómo maneja Google la extracción de anotaciones canónicas rel. La aclaración no pretende indicar un cambio en la forma en que Google maneja las anotaciones rel=canonical, sino más bien dejar explícitamente claro cómo las procesa Google.
Relación de enlace canónico – RFC 5988
La documentación de Google siempre ha hecho referencia a RFC 5988 como el estándar que utiliza Google sobre cómo utiliza la relación de enlace canónica. El RFC es un estándar publicado por Internet Engineering Task Force (IETF) que define especificaciones para diversas tecnologías de redes e Internet, en este caso los estándares relacionados con el atributo de enlace rel HTML.
Un elemento HTML es como un componente básico de una página web HTML. Un elemento se puede ampliar con un atributo. En este caso el elemento Link es modificado por el atributo Rel.
“RFC 5988 specifies a way to define relationships between links on the web. This document describes a new type of such a relationship, “canonical”, to designate an Internationalized Resource Identifier (IRI) as preferred over resources with duplicative content.
…Common implementations of the canonical link relation are to specify the preferred version of an IRI from duplicate pages created with the addition of IRI parameters (e.g., session IDs) or to specify the single-page version as preferred over the same content separated on multiple component pages.”
“RFC 5988 especifica una forma de definir relaciones entre enlaces en la web Este documento describe un nuevo tipo de relación, “canónica”, para designar un Identificador de Recursos Internacionalizado (IRI) como preferido sobre recursos con contenido duplicado.
…Las implementaciones comunes de la relación de enlace canónico son especificar la versión preferida de un IRI a partir de páginas duplicadas creadas con la adición de parámetros IRI (por ejemplo, ID de sesión) o especificar la versión de una sola página como preferida sobre el mismo contenido separado en múltiples
Lo que eso significa es que el elemento de enlace canónico especifica cuándo otro documento está duplicado (duplicativo) y cuál es el original preferido. Estos son los parámetros que Google ha utilizado para procesar el elemento de enlace canónico.
Cambios en la documentación canónica
Los cambios en la documentación central de búsqueda fueron específicos de las anotaciones de enlaces rel=»canonical» que están fuera del caso de uso de especificar documentos que son duplicados además de algunos cambios menores y triviales en la página.
Google cambió la siguiente frase:
“Google supports rel canonical link annotations as described in RFC 6596.”
«Google admite anotaciones de enlaces canónicos rel como se describe en RFC 6596».
El cambio se limita a agregar la palabra explícito:
“Google supports explicit rel canonical link annotations as described in RFC 6596.”
«Google admite anotaciones de enlaces canónicos rel explícitas como se describe en RFC 6596».
Si bien ese cambio puede parecer trivial, en realidad es el foco del cambio en la documentación, ya que deja claro que Google no se desvía de los estándares establecidos en el RFC 6596.
El siguiente cambio es la adición de un párrafo completamente nuevo.
Este es el nuevo párrafo:
“rel=”canonical” annotations that suggest alternate versions of a page are ignored; specifically, rel=”canonical” annotations with hreflang, lang, media, and type attributes are not used for canonicalization.
Instead, use the appropriate link annotations to specify alternate versions of a page; for example, link rel=”alternate” hreflang for language and country annotations.”
Se ignoran las anotaciones “rel=»canonical» que sugieren versiones alternativas de una página;
En su lugar, utilice las anotaciones de vínculo apropiadas para especificar versiones alternativas de una página;
Lo que eso significa es no usar «canónico» para especificar algo que no sea una página web duplicada, como una página en otro idioma o medio, sino que es mejor usar «alternativo».
Esto no representa un cambio en la forma en que Google utiliza o ignora los elementos de enlace canónicos o alternativos.
La documentación del registro de cambios de Google lo explica: changelog
“Clarifying the extraction of rel=”canonical” annotations
What: Clarified that rel=”canonical” annotations with certain attributes are not used for canonicalization.Why: The rel=”canonical” annotations help Google determine which URL of a set of duplicates is the canonical. Adding certain attributes to the link element changes the meaning of the annotation to denote a different device or language version. This is a documentation change only; Google has always ignored these rel=”canonical” annotations for canonicalization purposes.”
“Aclarando la extracción de anotaciones rel=”canonical”
Por qué: las anotaciones rel=»canonical» ayudan a Google a determinar qué URL de un conjunto de duplicados es la canónica. Agregar ciertos atributos al elemento de enlace cambia el significado de la anotación para indicar un dispositivo o versión de idioma diferente. Este es sólo un cambio de documentación;
Lea la documentación actualizada de Google:
Cómo especificar un canónico con rel=»canonical» y otros métodos How to specify a canonical with rel=”canonical” and other methods
Imagen destacada de Shutterstock/Kues
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
