ChatGPT vs. Bardo vs. Bing: ¿Cuáles son las diferencias?

HatumSEO
SEO
ChatGPT vs. Bardo vs. Bing: ¿Cuáles son las diferencias?

Contenidos

Navegue por el mundo de los chatbots con información sobre las fortalezas y debilidades de ChatGPT, Bard y Bing.

Celebre las fiestas con algunos de los mejores artículos de SEJ de 2023.

Nuestra serie Festive Flashback se llevará a cabo del 21 de diciembre al 5 de enero y presentará lecturas diarias sobre eventos importantes, fundamentos, estrategias viables y opiniones de líderes intelectuales.

2023 ha sido bastante agitado en la industria del SEO y nuestros colaboradores produjeron algunos artículos destacados para mantener el ritmo y reflejar estos cambios.

Póngase al día con las mejores lecturas de 2023 para tener mucho en qué reflexionar a medida que avanza hacia 2024.

Los chatbots están arrasando en el mundo.

Profesionales de SEO, escritores, agencias, desarrolladores e incluso profesores están discutiendo los cambios que esta tecnología provocará en la sociedad y en cómo trabajamos en nuestro día a día.

El lanzamiento de ChatGPT el 30 de noviembre de 2022 provocó una cascada de competencia, incluidos Bard y Bing, aunque este último funciona con la tecnología OpenAI.

Si desea buscar información, necesita ayuda para corregir errores en su CSS o desea crear algo tan simple como un archivo robots.txt, los chatbots pueden ayudarlo.

También son maravillosos para la ideación de temas, ya que le permiten redactar correos electrónicos, boletines informativos, publicaciones de blogs y más más interesantes.

Pero, ¿qué chatbot deberías utilizar y aprender a dominar?

Vamos a averiguar.

¿Cuál es la diferencia entre ChatGPT, Google Bard y Bing Chat?

¡Esperar!

ChatGPT usa tecnología GPT y Bard usa LaMDA, lo que significa que son diferentes «bajo el capó». La gente espera que Bard sea GPT, pero esa no es la intención del producto.

Además, aunque Bing ha optado por colaborar con OpenAI, utiliza el ajuste fino, lo que le permite ajustar las respuestas para el usuario final.

Dado que Bing y Bard están disponibles a una escala tan amplia, tienen que ajustar las respuestas para mantener su imagen de marca y cumplir con políticas internas que no son tan restrictivas en ChatGPT (por el momento).

GPT: Transformador preentrenado generativo de chat

Los GPT se entrenan con toneladas de datos mediante un concepto de dos fases llamado «entrenamiento previo sin supervisión y luego ajuste». Eso es lo que sucede detrás de escena cuando solicita ChatGPT.

ChatGPT tenía 175 mil millones de parámetros que utilizó y de los que aprendió, incluidos:

Artículos.
Libros.
Sitios web.
Etc.

Si bien ChatGPT tiene conjuntos de datos limitados, OpenAI ha anunciado un complemento de navegador que puede utilizar datos en tiempo real de sitios web al responderle. También hay otros complementos interesantes que amplifican el poder del bot.

LaMDA significa modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo

El equipo de Google decidió seguir un modelo LaMDA para su red neuronal porque es una forma más natural de responder preguntas El objetivo del equipo era proporcionar respuestas conversacionales a las consultas. LaMDA

La plataforma está basada en conversaciones y diálogos humanos, pero también es evidente que Google utiliza datos de búsqueda para proporcionar datos en tiempo real.

Google utiliza un Infiniset de datos, que son conjuntos de datos de los que realmente no sabemos mucho en este momento, ya que Google ha mantenido esta información en privado.

Dado que estos robots aprenden de fuentes de todo el mundo, también tienden a proporcionar información falsa.

Pueden ocurrir alucinaciones

Los chatbots pueden alucinar, pero también son muy convincentes en sus respuestas Es importante prestar atención a la advertencia de los desarrolladores.

Google nos dice:

Bing también nos dice:

Si utiliza chatbots para cualquier cosa que requiera hechos y estudios, asegúrese de verificar su trabajo y verificar que los hechos y eventos realmente sucedieron.

Ha habido ocasiones en las que estas alucinaciones son evidentes y otras en las que los no expertos se dejarían engañar fácilmente por la respuesta que reciben.

Dado que los chatbots aprenden de información, como los sitios web, por ahora son tan precisos como la información que reciben.

Con todas estas precauciones en mente, comencemos a preguntar a cada robot cuál proporciona las mejores respuestas.

ChatGPT vs. Bardo vs. Bing: pruebas rápidas y ejemplos

Dado que el SEO técnico es un área que me apasiona, quería ver qué tienen que decir los chatbots cuando pongo el siguiente mensaje en cada uno:

¿Cuáles son los 3 factores técnicos de SEO principales que puedo utilizar para optimizar mi sitio?

La respuesta de ChatGPT

ChatGPT proporciona una respuesta coherente y bien estructurada a esta consulta. La respuesta toca tres áreas importantes de optimización:

Velocidad del sitio.
Capacidad de respuesta móvil.
Arquitectura del sitio.

Cuando se nos solicita que brindemos más información sobre la velocidad del sitio, recibimos mucha información excelente que puede utilizar para comenzar a optimizar su sitio.

Si alguna vez ha intentado optimizar la velocidad de su sitio, sabe lo importantes que son todos estos factores para mejorar la velocidad de su sitio.

ChatGPT menciona el almacenamiento en caché del navegador, pero ¿qué pasa con el almacenamiento en caché del lado del servidor?

Cuando la velocidad del sitio se ve afectada por respuestas lentas a las consultas de la base de datos, el almacenamiento en caché del lado del servidor puede almacenar estas consultas y hacer que el sitio sea mucho más rápido, más allá de la caché del navegador.

La respuesta de Bardo

Las respuestas de Bard son más rápidas que ChatGPT y me gusta que puedas ver otros «borradores» de Bard si lo deseas. Elegí el primer borrador, que puedes ver a continuación.

La información es sólida y aprecio que Google utilice más formato y partes en negrita de las respuestas para que sean más fáciles de leer.

Los datos estructurados fueron una buena adición a la lista y Bard incluso menciona Schema.org en su respuesta.

Para intentar mantener las cosas similares, le pregunté a Bard: «¿Puedes darnos más detalles sobre la velocidad del sitio?»

Ciertamente puedes encontrar similitudes entre las respuestas de ChatGPT y Bard sobre la optimización, pero cierta información está un poco equivocada. Por ejemplo:

“A caching plugin stores static files on the user’s computer, which can improve load time.”

«Un complemento de almacenamiento en caché almacena archivos estáticos en la computadora del usuario, lo que puede mejorar el tiempo de carga».

Los complementos de almacenamiento en caché, a menudo instalados en su sistema de administración de contenido (CMS), almacenarán archivos en su servidor, una red de entrega de contenido (CDN), en la memoria, etc.

Sin embargo, la respuesta de Bard indica que el complemento almacenará archivos estáticos en la computadora del usuario, lo cual no es del todo incorrecto, pero sí extraño.

Los navegadores almacenarán en caché los archivos automáticamente por sí solos y ciertamente puedes manipular el caché con un encabezado Cache-Control o Expires.

Sin embargo, los complementos de almacenamiento en caché pueden hacer mucho más para mejorar la velocidad del sitio. Creo que Bard se equivoca un poco, al igual que ChatGPT.

La respuesta de Bing

Es muy difícil que a Bing le guste porque, durante años, no ha dado en el blanco en las búsquedas. ¿Chat es mejor?

Creo que para los creadores de contenido que han dependido del tráfico de búsqueda durante tanto tiempo, citar las fuentes es importante. Además, cuando quiero verificar un reclamo, estas citas brindan una claridad que ChatGPT y Google Bard no pueden.

Las respuestas son similares a Bard y GPT, pero veamos qué produce cuando le pedimos que explique un poco más:

Bing dio menos detalles que ChatGPT y Bard y proporcionó solo tres puntos en su respuesta. ¿Pero puedes detectar la superposición entre esta respuesta y la de ChatGPT?

Bing: debes comprimir tus imágenes y utilizar el formato de archivo correcto (JPEG para fotografías, PNG para gráficos).
ChatGPT: puede comprimirlos, reducir el tamaño de sus archivos y utilizar el formato de archivo correcto (por ejemplo, JPEG para fotografías, PNG para gráficos).

Las respuestas serán muy similares para este tipo de respuesta, pero ninguna menciona el uso de un formato como WebP. Ambos parecen tener deficiencias en este sentido. Quizás haya más datos para optimizar archivos JPEG y PNG, pero ¿cambiará esto?

Este es un concepto interesante porque ¿qué pasa si se crean miles de artículos para brindar consejos incorrectos, como eliminar imágenes por completo?

Pasemos al almacenamiento en caché del sitio web La respuesta de Bing es un poco más profunda y explica lo que el almacenamiento en caché puede ayudarle a lograr, como un menor tiempo hasta el primer byte (TTFB).

Ganador: Bing Pensé que ChatGPT ganaría esta consulta, pero resulta que Bing proporciona un poco más de información sobre el almacenamiento en caché y gana en el campo «técnico». Bard y ChatGPT proporcionaron más soluciones para mejorar la velocidad de su sitio.