Contenidos
Google confirma que las acciones algorítmicas para el abuso de la reputación del sitio no están activas y que solo afectarán a contenido específico.
El enlace de búsqueda de Google, Danny Sullivan, ha confirmado que el motor de búsqueda no ha lanzado acciones algorítmicas dirigidas al abuso de la reputación del sitio.
Esta aclaración aborda la especulación dentro de la comunidad de SEO de que las recientes caídas de tráfico están relacionadas con la actualización de la política previamente anunciada por Google.
Sullivan dice que no se ha implementado ninguna actualización
Lily Ray, una profesional de SEO, compartió una captura de pantalla en Twitter que muestra una caída significativa en el tráfico del sitio web Groupon a partir del 6 de mayo.
Ray sugirió que esto era evidencia de que Google había comenzado a implementar sanciones algorítmicas para los sitios que violaban la política de abuso de reputación de sitios de la compañía.
Sin embargo, Sullivan rápidamente intervino y afirmó:
“We have not gone live with algorithmic actions on site reputation abuse. I well imagine when we do, we’ll be very clear about that. Publishers seeing changes and thinking it’s this — it’s not — results change all the time for all types of reasons.”
“No hemos implementado acciones algorítmicas sobre el abuso de reputación del sitio. Me imagino que cuando lo hagamos lo tendremos muy claro. Los editores ven cambios y piensan que es esto (no lo es): los resultados cambian todo el tiempo por todo tipo de razones”.
We have not gone live with algorithmic actions on site reputation abuse. I well imagine when we do, we’ll be very clear about that. Publishers seeing changes and thinking it’s this — it’s not — results change all the time for all types of reasons. The actions currently only…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) May 23, 2024
No hemos implementado acciones algorítmicas sobre el abuso de reputación del sitio. Me imagino que cuando lo hagamos lo tendremos muy claro. Los editores ven cambios y piensan que es esto (no lo es): los resultados cambian todo el tiempo por todo tipo de razones. Las acciones actualmente solo…
– Enlace de búsqueda de Google (@searchliaison) 23 de mayo de 2024 May 23, 2024
Sullivan agregó que las acciones manuales actuales solo afectan contenido específico, no sitios web completos. Sin embargo, el alcance exacto de las acciones algorítmicas una vez implementadas sigue sin estar claro.
Su declaración no confirma explícitamente si las acciones algorítmicas se limitarán al contenido que haya recibido acciones manuales o si podrían afectar una gama más amplia de contenido en un sitio.
I don’t know what that chart is based on. Third-party visibility stats? Or is this data from each site reported directly from Search Console? But beyond that, again, we’ve not added an algorithmic component for site reputation abuse. What I said in my original response is still…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) May 23, 2024
No sé en qué se basa ese gráfico. ¿Estadísticas de visibilidad de terceros? Lo que dije en mi respuesta original sigue siendo…
– Enlace de búsqueda de Google (@searchliaison) 23 de mayo de 2024 May 23, 2024
Antecedentes de la política de abuso de reputación del sitio de Google
A principios de este año, Google anunció una nueva política para combatir lo que llama «abuso de reputación del sitio».
Esto se refiere a situaciones en las que el contenido de terceros se publica en dominios autorizados con poca supervisión o participación por parte del sitio anfitrión.
Los ejemplos incluyen publicaciones patrocinadas, publirreportajes y contenido de socios que está vagamente relacionado o no con el propósito principal de un sitio.
Según la nueva política, Google está tomando medidas manuales contra las páginas infractoras y planea incorporar detección algorítmica.
Qué significa esto para los editores y los SEO
Si bien Google no ha lanzado ninguna actualización algorítmica relacionada con el abuso de la reputación del sitio, las acciones manuales tienen a los editores en alerta máxima.
Aquellos que dependen en gran medida del contenido patrocinado o de las publicaciones de socios para generar tráfico deben auditar sus sitios y eliminar cualquier posible infracción de las políticas.
La confirmación de Sullivan de que no se han producido cambios algorítmicos puede proporcionar un alivio temporal.
Además, sus declaraciones también sirven como recordatorio de que pueden ocurrir fluctuaciones significativas en la clasificación en cualquier momento debido a diversos factores, no solo a la implementación de políticas específicas.
Preguntas más frecuentes
¿Las futuras acciones algorítmicas de Google afectarán a sitios web completos o a contenidos específicos?
Google ha confirmado que las acciones manuales actuales sólo afectan a contenidos específicos, no a sitios web completos.
Se desconoce el alcance de las acciones algorítmicas, una vez implementadas.
¿Qué deberían hacer los editores y los SEO a la luz de la política de abuso de reputación del sitio de Google?
Los editores y los profesionales de SEO deben auditar sus sitios para identificar y eliminar cualquier contenido que pueda violar la política de abuso de reputación del sitio de Google.
Esto incluye publicaciones patrocinadas y contenido de socios que no se alinea con el propósito principal del sitio. Seguir estos pasos puede mitigar el riesgo de sanciones manuales por parte de Google.
¿Cuál es el contexto de las recientes caídas de tráfico observadas en la comunidad SEO?
Google afirma que las caídas recientes en los sitios de cupones no están vinculadas a ninguna acción algorítmica para el abuso de la reputación del sitio. Las fluctuaciones del tráfico pueden ocurrir por varias razones y no siempre están vinculadas a una actualización de algoritmo específica.
Imagen de portada: sockagphoto/Shutterstock
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
