Contenidos
La razón de Gary Illyes por la que los enlaces SEO negativos no funcionan coincide con lo que los creadores de enlaces saben desde hace 20 años
Gary Illyes de Google respondió a una pregunta sobre SEO negativo y proporciona información útil sobre los detalles técnicos de cómo Google evita que los enlaces spam de baja calidad afecten a los sitios web normales.
La respuesta sobre el SEO negativo la dio en una entrevista en mayo y ha pasado desapercibida hasta ahora.
SEO negativo
El SEO negativo es la práctica de sabotear a un competidor con una avalancha de enlaces de baja calidad. La idea es que Google suponga que el competidor está enviando spam y lo elimine de las páginas de resultados del motor de búsqueda (SERP).
La práctica del SEO negativo se originó en el espacio de los juegos de azar en línea, donde las recompensas por los primeros puestos son altas y la competencia es feroz. Escuché sobre esto por primera vez a mediados de la década de 2000 (probablemente antes de 2010) cuando alguien involucrado en el sector del juego me habló de ello.
Prácticamente todos los sitios web que se clasifican según consultas de búsqueda significativas atraen enlaces de baja calidad y no hay nada inusual en ello, siempre ha sido así. El concepto de SEO negativo se volvió más prominente después de que la actualización de spam de enlaces de Penguin hizo que los propietarios de sitios fueran más conscientes del estado de sus enlaces entrantes.
¿El SEO negativo causa daño?
La persona que entrevistó a Gary Illyes estaba respondiendo preguntas de la audiencia.
Ella preguntó:
“Does negative SEO via spammy link building, a competitor throwing tens of thousands of links at another competitor, does that kind of thing still harm people or has Google kind of pushed that off to the side?
“¿El SEO negativo a través de la creación de enlaces spam, un competidor que lanza decenas de miles de enlaces a otro competidor, ese tipo de cosas todavía perjudica a las personas o Google lo ha dejado de lado?
Gary Illyes de Google respondió a la pregunta preguntándole primero al entrevistador si recordaba la actualización de Penguin, a lo que ella respondió que sí.
Luego explicó su experiencia revisando ejemplos de SEO negativo que los propietarios de sitios y SEO le habían enviado. Dijo que de cientos de casos que revisó, solo había un caso que podría haber sido SEO negativo, pero que el equipo de spam web no estaba 100% seguro.
Gary explicó:
“Around the time we released Penguin, there was tons and tons of tons of complaints about negative SEO, specifically link based negative SEO and then very un-smartly, I requested examples like show me examples, like show me how it works and show me that it worked.
And then I got hundreds, literally hundreds of examples of alleged negative SEO and all of them were not negative SEO. It was always something that was so far away from negative SEO that I didn’t even bother looking further, except one that I sent to the web spam team for double checking and that we haven’t made up our mind about it, but it could have been negative SEO.
With this, I want to say that the fear about negative SEO is much bigger than or much larger than it needs to be, we disable insane numbers of links…”
“Cuando lanzamos Penguin, hubo toneladas y toneladas de quejas sobre SEO negativo, específicamente SEO negativo basado en enlaces y luego, de manera muy poco inteligente, solicité ejemplos como muéstrame ejemplos, muéstrame cómo funciona y muéstrame.
Y luego obtuve cientos, literalmente cientos de ejemplos de supuesto SEO negativo y todos ellos no eran SEO negativo. Siempre fue algo tan alejado del SEO negativo que ni siquiera me molesté en buscar más, excepto uno que envié al equipo de spam web para que lo verificaran y que aún no nos hemos decidido al respecto, pero
Con esto, quiero decir que el miedo al SEO negativo es mucho mayor o mucho mayor de lo necesario, desactivamos una cantidad increíble de enlaces…”
Lo anterior es la experiencia de Gary con SEO negativo. A continuación, explica la razón exacta por la que los “enlaces SEO negativos” no tienen ningún efecto.
Los enlaces de temas irrelevantes no se cuentan
Aproximadamente en el minuto 30 de la entrevista, Gary confirmó algo interesante sobre cómo se evaluaron los enlaces que es importante comprender. Google, durante mucho tiempo, ha examinado el contexto del sitio que se vincula para que coincida con el sitio al que se vincula, y si no coinciden, entonces Google no pasaría la señal de PageRank.
Gary continuó su respuesta:
“If you see links from completely irrelevant sites, be that p–n sites or or pure spam sites or whatever, you can safely assume that we disabled the links from those sites because, one of the things is that we try to match the the topic of the target page plus whoever is linking out, and if they don’t match then why on Earth would we use those links?
Like for example if someone is linking to your flower page from a Canadian casino that sells Viagra without prescription, then why would we trust that link?
I would say that I would not worry about it. Like, find something else to worry about.”
«Si ve enlaces de sitios completamente irrelevantes, ya sean sitios p-n o sitios de spam puro o lo que sea, puede asumir con seguridad que desactivamos los enlaces de esos sitios porque, una de las cosas es que intentamos hacer coincidir el
Por ejemplo, si alguien tiene un enlace a su página de flores desde un casino canadiense que vende Viagra sin receta, ¿por qué confiaríamos en ese enlace?
Yo diría que no me preocuparía por eso. Por ejemplo, encuentra algo más de qué preocuparte”.
Google hace coincidir temas de una página a otra
Hubo un tiempo, en los primeros días del SEO, en el que miles de enlaces de temas que no coincidían podían llevar un sitio a la cima de los resultados de búsqueda de Google. Pero Google endureció ese tipo de enlaces.
Lo que Gary dijo acerca de que los enlaces tienen que ser relevantes coincide con lo que los creadores de enlaces saben desde hace al menos veinte años. El concepto de que Google no contaba los enlaces fuera de tema se entendía en la época en que la gente hacía enlaces recíprocos.
Aunque no recuerdo todo lo que todos los empleados de Google han dicho sobre el SEO negativo, esta parece ser una de las raras ocasiones en que un empleado de Google ofreció una razón detallada por la cual el SEO negativo no funciona.
Mire a Gary Illyes responder la pregunta en el minuto 26:
No se pudo incrustar.
Imagen destacada de Shutterstock/MDV Edwards
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
