Contenidos
Google aclara su posición con respecto al elemento de enlace canónico
Google ofreció una declaración para aclarar su soporte para el elemento de enlace canónico de dominio cruzado (rel=”canonical”), señalando las limitaciones en la forma en que lo usan, diciendo que todavía intentan usar los canónicos de dominio cruzado y señalando dónde
Google esta semana tenía la intención de publicar simultáneamente actualizaciones en varias páginas con orientación sobre canónicos de dominio cruzado, pero en cambio se publicaron de manera escalonada, lo que causó confusión sobre si Google todavía admitía canónicos de dominio cruzado.
Hay dos cambios a tener en cuenta.
1 Google aclaró su guía sobre contenido duplicado para editores de noticias que distribuyen contenido en Google News. guidance on duplicate content
Este es el nuevo contenido agregado a la guía sobre qué hacer con respecto a la distribución de contenido:
“Tip: If you want to avoid duplication by syndication partners, the canonical link element is not recommended because syndicated articles are often very different in overall content from original articles.
Instead, partners should use meta tags to block the indexing of your content.
Learn more about the canonical link element.
Avoid duplication on your own site
If you publish the same article on multiple pages within your own site, you can use the rel=”canonical” link element.
“Sugerencia: si desea evitar la duplicación por parte de los socios de sindicación, no se recomienda el elemento de enlace canónico porque los artículos sindicados suelen ser muy diferentes en contenido general de los artículos originales.
En su lugar, los socios deben usar etiquetas meta para bloquear la indexación de su contenido.
Obtenga más información sobre el elemento de enlace canónico. Learn more about the canonical link element
Evite la duplicación en su propio sitio
Aprenda a especificar una canónica.“ Learn how to specify a canonical.
La actualización no representa un cambio en la política, solo pretende aclarar la orientación sobre cómo evitar la duplicación al distribuir contenido.
2 Google también aclaró la guía sobre el contenido que debe bloquearse de las noticias de Google. guidance on content that must be blocked from Google news
Específicamente, el cambio se realizó para los editores que vuelven a publicar todo el contenido, como servicios de cable, en asociación con otros editores o de fuentes de dominio público.
El cambio más importante fue eliminar la guía que alentaba a los editores a considerar el uso del canónico.
La página original contenía la siguiente sugerencia:
“Consider blocking or canonical for republished content”
«Considere bloquear o canónico para contenido republicado»
La guía actualizada ahora sugiere esto:
“Consider blocking for republished content”
«Considere bloquear el contenido republicado»
Además, esta parte se cambió para eliminar la sugerencia de considerar una canónica.
Esta es la sugerencia original (instantánea de archive.org): (archive.org snapshot
“Google News also encourages those that republish material to consider proactively blocking such content or making use of canonical, so that we can better identify the original content and credit it appropriately.”
“Google News también alienta a aquellos que vuelven a publicar material a considerar bloquear de manera proactiva dicho contenido o hacer uso de canonical, para que podamos identificar mejor el contenido original y acreditarlo apropiadamente”.
Y esta es la guía actualizada a la que ahora le falta la sugerencia de agregar un canónico:
“Google News also encourages republishers to consider proactively blocking this content, so we can better identify the original content and credit it appropriately.”
“Google News también alienta a los republicadores a que consideren bloquear este contenido de manera proactiva, para que podamos identificar mejor el contenido original y acreditarlo de manera apropiada”.
Es importante tener en cuenta que las páginas anteriores se consideran orientación y no una declaración de política.
Es por eso que la guía usa la palabra «considerar», que es diferente de recomendar que los editores «deben» hacer algo.
Google emite una declaración sobre el elemento de enlace canónico
Google ofreció a Search Engine Journal la siguiente declaración para dejar en claro que Google aún admite el elemento de enlace canónico.
Escribieron en el correo electrónico:
“We support the canonical link element, which is primarily designed for use within a site to self-identify what should be considered the canonical version of a page when there might be duplicates or near-duplicates.
We also do try to support canonical across domains, but canonical is not recommended for those who wish to avoid duplication by syndication partners, because the pages are often very different.
We’ve updated some of our guidance about this to better advise those who syndicate content.”
“Apoyamos el elemento de enlace canónico, que está diseñado principalmente para su uso dentro de un sitio para autoidentificar lo que debe considerarse la versión canónica de una página cuando puede haber duplicados o casi duplicados.
También tratamos de admitir canonical en todos los dominios, pero canonical no se recomienda para aquellos que desean evitar la duplicación por parte de los socios de sindicación, porque las páginas suelen ser muy diferentes.
Hemos actualizado parte de nuestra guía sobre esto para asesorar mejor a quienes distribuyen contenido”.
Ahora está claro que Google aún admite elementos de enlace canónico entre dominios.
También dejan en claro que no es una práctica recomendada para los editores que desean evitar la duplicación al sindicar contenido.
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
