Contenidos
John Mueller de Google responde a la pregunta sobre la antigüedad del dominio y su impacto en el ranking de búsqueda
Alguien en X (anteriormente Twitter) preguntó si la edad del dominio afectaba las clasificaciones de búsqueda. John Mueller de Google deja las cosas claras.
La persona que hizo la pregunta tuiteó: tweeted
“Does the age of a domain name impact Google search rankings?”
«¿La antigüedad de un nombre de dominio afecta la clasificación de búsqueda de Google?»
Los SEO han notado desde hace mucho tiempo que los nombres de dominio más antiguos se correlacionan con las primeras clasificaciones.
Pero las correlaciones suelen ser una base deficiente para comprender el mundo.
Por ejemplo, el número de doctorados en informática otorgados en Estados Unidos se correlaciona exactamente con los ingresos de las salas de videojuegos. For example
Lo que dijo John Mueller de Google sobre la antigüedad del dominio
John Mueller de Google tuiteó: tweeted
“Primarily those who want to sell you aged domains :-)”
«Principalmente aquellos que quieren venderle dominios antiguos :-)»
Y si eso es demasiado ambiguo para algunas personas, Mueller tuiteó anteriormente: previously tweeted
“No, domain age helps nothing.”
«No, la antigüedad del dominio no ayuda en nada».
¿Por qué los SEO creen que la edad del dominio es importante?
Los SEO han creído durante casi veinte años que la edad del dominio importa, que incluso era un factor de clasificación importante. believed for almost twenty years
La idea puede haber evolucionado a partir de una patente presentada por Google llamada Recuperación de información basada en datos históricos. Information retrieval based on historical data
La patente menciona dominios en el contexto de datos históricos. Pero la patente realmente no decía lo que los SEO pensaban que decía. Su lectura de esa patente fue 100% incorrecta.
La patente tiene una sección completa titulada Información relacionada con el dominio, donde la información relacionada con el dominio se utiliza para identificar sitios de spam.
Identificar sitios de spam no es lo mismo que otorgar puntos extra de clasificación si un dominio ha estado registrado durante mucho tiempo.
La patente dice que utiliza datos de dominio para detectar nombres de dominio desechables utilizados por spammers:
“Individuals who attempt to deceive (spam) search engines often use throwaway or ‘doorway’ domains and attempt to obtain as much traffic as possible before being caught.
Information regarding the legitimacy of the domains may be used by search engine when scoring the documents associated with these domains.”
“Las personas que intentan engañar a los motores de búsqueda (spam) a menudo utilizan dominios desechables o de “puerta” e intentan obtener la mayor cantidad de tráfico posible antes de ser descubiertos.
El motor de búsqueda puede utilizar la información sobre la legitimidad de los dominios al calificar los documentos asociados con estos dominios”.
Luego dice que los sitios normales tienden a tener dominios que se registran durante largos períodos de tiempo, lo que no es el caso de los dominios desechables.
Aquí es donde los SEO malinterpretaron la patente Esta información no se utiliza para clasificar dominios «legítimos» Los datos de registro se utilizan para encontrar sitios de spam.
Esto es lo que dice:
“Valuable (legitimate) domains are often paid for several years in advance, while doorway (illegitimate) domains rarely are used for more than a year. Therefore, the date when a domain expires in the future can be used as a factor in predicting the legitimacy of a domain and, thus, the documents associated therewith.”
“Los dominios valiosos (legítimos) a menudo se pagan con varios años de anticipación, mientras que los dominios de entrada (ilegítimos) rara vez se utilizan durante más de un año. Por lo tanto, la fecha en la que un dominio expira en el futuro puede utilizarse como factor para predecir la legitimidad de un dominio y, por tanto, de los documentos asociados al mismo”.
Esa declaración se encuentra dentro del contexto de la identificación de dominios «ilegítimos». No hay nada allí que hable de promover dominios legítimos, solo para identificar dominios de spam, ese es el contexto.
Los SEO tienen una larga historia de ver lo que quieren ver Pero está muy claro que la información del historial del dominio se utiliza para encontrar spam, no para generar una señal de clasificación.
En esa misma sección se habla sobre el uso de la información del historial de DNS para identificar sitios de spam:
“By analyzing this data over time for a domain, illegitimate domains may be identified.
…a list of known-bad contact information, name servers, and/or IP addresses may be identified, stored, and used in predicting the legitimacy of a domain …”
“Al analizar estos datos a lo largo del tiempo para un dominio, se pueden identificar dominios ilegítimos.
…se puede identificar, almacenar y utilizar una lista de información de contacto, servidores de nombres y/o direcciones IP incorrectas para predecir la legitimidad de un dominio…”
Por último, la patente dice que la novedad de un servidor de nombres no es necesariamente algo malo, sino que la novedad de los datos del servidor de nombres Y otros puntos de datos juntos podría significar que el dominio es spam.
“The newness of a name server might not automatically be a negative factor in determining the legitimacy of the associated domain, but in combination with other factors, such as ones described herein, it could be.”
«La novedad de un servidor de nombres podría no ser automáticamente un factor negativo a la hora de determinar la legitimidad del dominio asociado, pero en combinación con otros factores, como los descritos en este documento, podría serlo».
Microsoft presentó una patente similar en 2006 que analiza el uso de la antigüedad del dominio de los vínculos de retroceso para identificar sitios de spam. filed a similar patent
La sección «antecedentes» de esa patente revela que el propósito de la patente es encontrar sitios de spam. La patente se creó porque el coste de los registros de dominio se volvió barato (solían costar alrededor de 70 dólares al año a finales de los noventa).
La patente dice:
“Spammers often take advantage of such offers through a spam technique known as a web farm. In particular, spammers purchase or otherwise obtain a large number of sites and interlink the sites together to increase the sites’ rankings by artificially increasing the number of contributing domains for some or all of the sites.”
“Los spammers suelen aprovechar este tipo de ofertas mediante una técnica de spam conocida como granja web. En particular, los spammers compran u obtienen de otro modo una gran cantidad de sitios y los interconectan para aumentar su clasificación al aumentar artificialmente la cantidad de dominios contribuyentes para algunos o todos los sitios”.
John Mueller está diciendo la verdad La edad del dominio no se utiliza para fines de clasificación. No existe ninguna patente que sugiera tal cosa.
Imagen destacada de Shutterstock/Just dance
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
