Contenidos
John Mueller de Google responde a la situación en la que los desarrolladores insisten en ya no optimizar para escritorio
John Mueller de Google respondió a una pregunta sobre si está bien dejar de optimizar una versión de escritorio de un sitio web ahora que Google está cambiando a indexar exclusivamente versiones móviles de sitios web.
La pregunta formulada está relacionada con un anuncio que hicieron hace una semana: announcement
“…the small set of sites we’ve still been crawling with desktop Googlebot will be crawled with mobile Googlebot after July 5, 2024. … After July 5, 2024, we’ll crawl and index these sites with only Googlebot Smartphone. If your site’s content is not accessible at all with a mobile device, it will no longer be indexable.”
«… el pequeño conjunto de sitios que todavía hemos estado rastreando con el robot de Google de escritorio se rastreará con el robot de Google móvil después del 5 de julio de 2024. … Después del 5 de julio de 2024, rastrearemos e indexaremos estos sitios solo con Googlebot Smartphone Si no se puede acceder al contenido de su sitio desde un dispositivo móvil, ya no será indexable”.
¿Dejar de optimizar la versión de escritorio de un sitio?
La persona que hizo la pregunta quería saber si está bien abandonar la optimización de una versión puramente de escritorio de un sitio y centrarse únicamente en la versión compatible con dispositivos móviles. La persona pregunta porque es nueva en una empresa y los desarrolladores están muy avanzados en el proceso de desarrollo de una versión de un sitio solo para dispositivos móviles.
Esta es la pregunta:
“I am currently in a discussion at my new company, because they are implementing a different mobile site via dynamic serving instead of just going responsive. Next to requirements like http vary header my reasoning is that by having two code bases we need to crawl, analyze and optimize two websites instead of one. However, this got shut down because “due to mobile first indexing we no longer need to optimize the desktop website for SEO”. I read up on all the google docs etc. but I couldn’t find any reasons as to why I would need to keep improving the desktop website for SEO, meaning crawlability, indexability, using correct HTML etc. etc. What reasons are there, can you help me?”
“Actualmente estoy en una discusión en mi nueva empresa, porque están implementando un sitio móvil diferente a través de un servicio dinámico en lugar de simplemente volverse responsivo. Además de requisitos como el encabezado http varía, mi razonamiento es que al tener dos bases de código necesitamos rastrear, analizar y optimizar dos sitios web en lugar de uno. Sin embargo, esto se cerró porque «debido a la indexación móvil primero, ya no necesitamos optimizar el sitio web de escritorio para SEO». Leí todos los documentos de Google, etc. pero no pude encontrar ninguna razón por la que necesitaría seguir mejorando el sitio web de escritorio para SEO, es decir, capacidad de rastreo, indexabilidad, uso de HTML correcto, etc. etc. ¿Qué razones hay? ¿Puedes ayudarme?
Sitio web solo móvil versus sitio web responsivo
John Mueller de Google expresó los beneficios de una versión de un sitio web responsivo Esto elimina la necesidad de mantener dos sitios web y además es compatible con computadoras de escritorio para los visitantes del sitio que visitan un sitio con un navegador de escritorio.
Él respondió:
“First off, not making a responsive site in this day & age seems foreign to me. I realize sometimes things just haven’t been updated in a long time and you might need to maintain it for a while, but if you’re making a new site”
“En primer lugar, no crear un sitio responsivo hoy en día me parece extraño. Me doy cuenta de que a veces las cosas simplemente no se han actualizado en mucho tiempo y es posible que necesites mantenerlas por un tiempo, pero si estás creando un sitio nuevo »
Mantener un sitio apto para computadoras de escritorio es una buena idea
A continuación, Mueller ofreció razones por las que es una buena idea mantener una versión de escritorio funcional de un sitio web, como otros motores de búsqueda, rastreadores y visitantes del sitio que en realidad se encuentran en dispositivos de escritorio. La mayoría de los SEO entienden que las conversiones, la generación de ingresos con un sitio web, depende de que sea accesible para todos los visitantes del sitio, ese es el panorama general. La optimización de un sitio para Google es sólo una parte de esa imagen, no lo es todo en sí.
Mueller explicó:
“With mobile indexing, it’s true that Google focuses on the mobile version for web search indexing. However, there are other search engines & crawlers / requestors, and there are other requests that use a desktop user-agent (I mentioned some in the recent blog post, there are also the non-search user-agents on the user-agent documentation page).”
“Con la indexación móvil, es cierto que Google se centra en la versión móvil para la indexación de búsquedas web. Sin embargo, hay otros motores de búsqueda y rastreadores/solicitantes, y hay otras solicitudes que utilizan un agente de usuario de escritorio (mencioné algunos en la publicación reciente del blog, también están los agentes de usuario que no son de búsqueda en la documentación del agente de usuario).
Luego dijo que los sitios web existen para algo más que ser rastreados y clasificados por Google.
“All in all, I don’t think it’s the case that you can completely disregard what’s served on desktop in terms of SEO & related. If you had to pick one and the only reason you’re running the site is for Google SEO, I’d probably pick mobile now, but it’s an artificial decision, sites don’t live in isolation like that, businesses do more than just Google SEO (and TBH I hope you do: a healthy mix of traffic sources is good for peace of mind). And also, if you don’t want to have to make this decision: go responsive.”
“Considerándolo todo, no creo que se pueda ignorar por completo lo que se ofrece en el escritorio en términos de SEO y temas relacionados. Si tuvieras que elegir uno y la única razón por la que estás ejecutando el sitio es para Google SEO, probablemente elegiría móvil ahora, pero es una decisión artificial, los sitios no viven aislados de esa manera, las empresas hacen más que solo Y también, si no quieres tener que tomar esta decisión: responde”.
Después de que la persona que hizo la pregunta explicara que ya se había tomado la decisión de centrarse en los dispositivos móviles, Mueller respondió que se trata de elegir tus batallas.
“If this is an ongoing project, then shifting to dynamic serving is already a pretty big step forwards. Pick your battles :). Depending on the existing site, sometimes launching with a sub-optimal better version earlier is better than waiting for the ideal version to be completed. I’d just keep the fact that it’s dynamic-serving in mind when you work on it, with any tools that you use for diagnosing, monitoring, and tracking. It’s more work, but it’s not impossible. Just make sure the desktop version isn’t ignored completely :). Maybe there’s also room to grow what the team (developers + leads) is comfortable with – perhaps some smaller part of the site that folks could work on making responsive. Good luck!”
“Si este es un proyecto en curso, entonces cambiar al servicio dinámico ya es un gran paso adelante. Escoge tus batallas 🙂 Dependiendo del sitio existente, a veces lanzar antes una versión mejor y no óptima es mejor que esperar a que se complete la versión ideal. Simplemente tendría en cuenta el hecho de que es un servicio dinámico cuando trabajas en él, con cualquier herramienta que utilices para diagnosticar, monitorear y rastrear. Es más trabajo, pero no es imposible. Solo asegúrate de que la versión de escritorio no se ignore por completo 🙂 Tal vez también haya espacio para hacer crecer aquello con lo que el equipo (desarrolladores + líderes) se siente cómodo, tal vez una parte más pequeña del sitio en la que la gente podría trabajar para hacer que sea responsivo. ¡Buena suerte!»
¿Elige tus batallas o defiende tu posición?
John Mueller tiene razón en que hay momentos en los que es mejor elegir tus batallas en lugar de profundizar y comprometerte. Pero solo asegúrese de que sus recomendaciones queden registradas y que quienes las rechazan queden registradas. De esa manera, si las cosas salen mal, la culpa recaerá en los responsables.
Imagen destacada de Shutterstock/Luis Molinero
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
