Contenidos
John Mueller señala el mayor problema de SEO inherente al uso de CSS para ocultar enlaces internos
John Mueller de Google respondió una pregunta en un Hangout de Google SEO Office Hours sobre enlaces internos ocultos en el pie de página. Explicó por qué no es un gran problema en términos de ser penalizado, sino que es más una cuestión de mejora del sitio.
Eso es un poco sorprendente porque los enlaces ocultos tradicionalmente se han visto como un gran problema.
Ocultar enlaces no es encubrir
La persona que hizo la pregunta parece haber entendido mal lo que significaba la palabra encubrimiento, ya que la usó para describir enlaces internos que estaban ocultos por el uso de CSS.
Por lo general, esto se puede hacer con la propiedad de visualización CSS que puede hacer que un elemento HTML desaparezca por completo de una página web y no afecte el diseño.
La declaración display:none CSS se puede usar para ocultar enlaces en cualquier lugar de una página web.
Captura de pantalla de John Mueller de Google discutiendo enlaces ocultos
La persona que hizo la pregunta estaba preocupada por un nuevo cliente que, según dijo, ocultaba enlaces en el sitio web.
El SEO relató que estaba sorprendido de que el sitio pudiera ocultar enlaces en el pie de página durante al menos nueve meses sin que Google emitiera una sanción por ellos.
Su preocupación era que el cliente no estaría motivado para hacer nada con los enlaces ocultos, ya que ha sido así durante mucho tiempo y el sitio no fue penalizado.
Quería una aclaración sobre la falta de penalización y si esto es algo para arreglar de inmediato.
Encubrir no es lo mismo que ocultar un enlace interno
John Mueller le preguntó al SEO qué tipo de encubrimiento estaba involucrado y el SEO compartió que el cliente estaba ocultando enlaces internos en el pie de página con CSS.
Mueller respondió correctamente que ocultar enlaces no es encubrir.
El encubrimiento significa mostrar un tipo de contenido a Google (con fines de clasificación) y una versión diferente del contenido para los usuarios.
La palabra encubrimiento denota cuando el contenido real se oculta a Google, generalmente mediante el uso de una secuencia de comandos que detecta cuando Googlebot visita y cambia el contenido a otra cosa.. Eso es encubrimiento.
Así que Mueller primero aclaró que el SEO estaba tratando con enlaces internos ocultos y no con encubrimiento.
En teoría, a Google no le gustan los enlaces ocultos, pero…
Con respecto a los enlaces de pie de página ocultos con CSS, Mueller expresó que no es necesariamente algo que le preocupe al equipo de spam web de Google.
Müller dijo:
“I think that’s something that theoretically we don’t like that.
But I don’t see the web spam team taking action on that. Because especially when it comes to internal linking like that, it’s something that has quite a subtle effect within the website and you’re just essentially just shuffling things around within your own website.
I think it would be trickier if they were …buying links somewhere else and then hiding them.
That would be problematic, that might be something that our algorithms pick up on or that even the web spam team at some point might manually look at.”
“Creo que eso es algo que teóricamente no nos gusta.
Pero no veo que el equipo de spam web tome medidas al respecto.. Porque especialmente cuando se trata de enlaces internos como ese, es algo que tiene un efecto bastante sutil dentro del sitio web y básicamente solo estás mezclando cosas dentro de tu propio sitio web.
Creo que sería más complicado si estuvieran… comprando enlaces en otro lugar y luego escondiéndolos.
Eso sería problemático, podría ser algo que nuestros algoritmos detectan o que incluso el equipo de spam web en algún momento podría mirar manualmente”.
El equipo de spam no tomará medidas para los enlaces internos ocultos
Mueller explicó por qué el equipo de spam web de Google probablemente no tomaría medidas contra los enlaces internos ocultos.
Juan Mueller:
“But if it’s within the same website, if it’s set to display none then …”
“Pero si está dentro del mismo sitio web, si está configurado para no mostrar ninguno, entonces…”
Mueller hizo una pausa para pensar y luego continuó:
“I don’t think it’s a great practice. If you think it’s an important link then kind of like make it visible to people.
But it’s not going to be something where the web spam team is going to take action and remove the site or do anything crazy.”
“No creo que sea una gran práctica. Si crees que es un enlace importante, hazlo visible para las personas.
Pero no va a ser algo en lo que el equipo de spam web vaya a tomar medidas y eliminar el sitio o hacer alguna locura”.
Los enlaces ocultos son una oportunidad para mejorar el sitio
En respuesta a una pregunta de seguimiento, John Mueller amplió su respuesta para explicar cómo ve esto como una oportunidad para mejorar el sitio.
La persona que hizo la pregunta siguió para preguntar si Mueller le estaba aconsejando que lo dejara como está.
Müller respondió:
“Well I wouldn’t leave it as it is. I would see it as something to try to improve for the long run in the sense of like if you think this is an important link to an important page then it’s like… just be straightforward about it.
Because users are going to use it too or maybe if users don’t care about it maybe it isn’t actually an important link.
But I wouldn’t see it as something where I like drop everything, we need to fix this, this week kind of thing.”
“Bueno, yo no lo dejaría como está. Lo vería como algo para tratar de mejorar a largo plazo en el sentido de que si cree que este es un enlace importante a una página importante, entonces es como… simplemente sea directo al respecto.
Porque los usuarios también lo van a usar o tal vez si a los usuarios no les importa, tal vez en realidad no sea un enlace importante.
Pero no lo vería como algo en lo que me gusta dejarlo todo, tenemos que arreglar esto, esta semana”.
Perspectivas
El valor de reformular la pregunta en torno a los visitantes del sitio
John Mueller empleó un buen truco para resolver un problema de SEO al reflexionar sobre cómo afecta a los visitantes del sitio.
Por ejemplo, si los enlaces no son útiles para los visitantes del sitio en la página web, probablemente tampoco sean buenos para fines de SEO.
Presumiblemente, al propietario del sitio le preocupa que los enlaces puedan afectar las conversiones de la página web y es por eso que los enlaces están ocultos para que los usuarios se concentren en completar una compra.
Desde una perspectiva de SEO, esa página trata sobre la venta de un producto, por lo que los enlaces internos a otros productos pueden no ser del todo relevantes para fines de SEO.
Pero si son relevantes para los usuarios, pueden ser relevantes para fines de SEO.
Identificar si algo es bueno para el SEO a menudo se puede resolver preguntando cómo afecta a los visitantes del sitio.
¿Google no está demasiado preocupado por los enlaces internos ocultos?
La otra idea interesante es que el equipo de spam web no está demasiado preocupado por los enlaces ocultos internos.
Parece ser más una cuestión de mala comprensión de lo que es bueno para el SEO que salirse con la suya a expensas del algoritmo de Google.
Citación
Ocultar enlaces internos con CSS
Mire a John Mueller responder la pregunta en el minuto 17:09:
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
