Contenidos
John Mueller responde preguntas sobre la validación de correcciones para errores 404 y si vale la pena corregir enlaces 404 externos
John Mueller de Google respondió una pregunta interesante sobre lo que realmente sucede después de hacer clic en el enlace «validar una solución» en Search Console si el estado 404 aún existe. John Mueller explicó lo que está pasando con esa función de «validar una solución».
¿Qué causa un código de estado 404 y cómo se debe tratar?
Cuando un navegador solicita una página web el servidor ofrece una respuesta y un código que relaciona el estado de la solicitud. Si la solicitud de una página web tiene éxito, el servidor responde con un código de estado de 200 (Aceptar) Si la solicitud no tuvo éxito porque la página web solicitada no existe en la dirección URL solicitada, el servidor responderá con un código de estado 404 (No encontrado).
¿Cómo maneja Google Search Console (GSC) la validación de errores 404 corregidos?
Dixon Jones, director ejecutivo de Inlinks, hizo una pregunta sobre lo que significa validar una respuesta de error 404 en la consola de búsqueda cuando el 404 todavía existe.
Él tuiteó su pregunta: tweeted his question:
Hi @JohnMu – boring question… If a 404 means a page does not exist (and should not exist), what does GSC do when it tries to “validate a fix”?
It will still be a 404… so what drives it out of the 404 list? Removal of links To that page? Or should we start creating 301s? I assume not…”
Google’s John Mueller explained the purpose of 404 search console validation:
“It’s more if you accidentally 404’d something and fixed it. You obviously don’t have to fix 404s that you want to be 404s. Also, this is more about tracking for you (“I fixed this, tell me when you see it fixed too”).”
Hola @JohnMu, pregunta aburrida… Si un 404 significa que una página no existe (y no debería existir), ¿qué hace GSC cuando intenta «validar una solución»?
Seguirá siendo un 404… entonces, ¿qué lo saca de la lista 404?
John Mueller de Google explicó el propósito de la validación 404 de la consola de búsqueda:
«Es más si accidentalmente haces 404 en algo y lo arreglas Obviamente no tienes que arreglar los 404 que quieres que sean 404 Además, esto se trata más de un seguimiento para usted (“Solucioné esto, avíseme cuando vea que también está solucionado”)”.
No es raro que los editores eliminen accidentalmente páginas web o desaparezcan debido a problemas técnicos. Para comodidad de los editores (y de los buscadores), Google sigue recordando la ubicación de las páginas web que faltan para poder comenzar a mostrarlas en los resultados de búsqueda nuevamente una vez que la página regresa, como dice John Mueller, «…si accidentalmente haces 404′
¿Qué causa un código de estado 404 y cómo debe interpretarse?
La respuesta 404 se denomina error porque la página web solicitada desde la URL no existe y, por lo tanto, la solicitud es un error, no es que Google haya encontrado un error en la página web que deba corregirse.
RFC-Editor.org enumera los estándares oficiales de Internet para HTML y la descripción oficial del Código de estado 404 ni siquiera menciona la palabra error.
Este es el estándar oficial para el código de estado 404: official standard for the 404 status code:
“15.5.5. 404 Not Found
The 404 (Not Found) status code indicates that the origin server did not find a current representation for the target resource or is not willing to disclose that one exists.A 404 status code does not indicate whether this lack of representation is temporary or permanent; the 410 (Gone) status code is preferred over 404 if the origin server knows, presumably through some configurable means, that the condition is likely to be permanent.”
“15.5.5 404 No encontrado
Un código de estado 404 no indica si esta falta de representación es temporal o permanente;
Técnicamente, si se sabe que el estado 404 es permanente y la página web nunca regresa, entonces la respuesta correcta es mostrar un código de estado 410.
Pero Google trata los códigos de respuesta 404 y 410 casi por igual. La respuesta 410 hace que la página web salga del índice de búsqueda de Google un poco más rápido Pero el resultado final es el mismo.
¿Es necesario corregir todos los errores 404, incluidos los de enlaces externos?
Jeannie Hill intervino en la discusión para preguntar acerca de los enlaces entrantes de otros sitios a la URL incorrecta.
Ella tuiteó: tweeted
“Most of the 404s we don’t want are derived from external sources that fail to get the inbound URL right. Even Research Gate. Trying to correspond typically lags or has no response. Is it worth pursuing?”
«La mayoría de los 404 que no queremos se derivan de fuentes externas que no logran obtener la URL entrante correcta Incluso puerta de investigación Intentar corresponder normalmente se retrasa o no tiene respuesta ¿Vale la pena seguir adelante?
John Mueller respondió: responded
«Probablemente no (Además, «validar solución» consiste en verificar la URL de su sitio, no la URL del enlace, por lo que no se aplicaría allí de todos modos)».
Jeannie siguió:
“Thanks, @JohnMu for the response.
It is useful to identify these inbound 404s while “Validate fix” helps resolve internal linking issues.
We’ve resolved a few inbound 404s that we thought were more important. However, I question the value gained for the effort it takes.”
“Gracias, @JohnMu por la respuesta.
Es útil identificar estos 404 entrantes, mientras que «Validar solución» ayuda a resolver problemas de enlaces internos.
Resolvimos algunos problemas 404 entrantes que pensamos que eran más importantes Sin embargo, cuestiono el valor obtenido por el esfuerzo que requiere”.
John respondió con un comentario sobre el valor de dedicar tiempo a corregir enlaces entrantes:
“I’d look at the traffic and not SEO-Juice. Are too many people getting lost when they want to visit you? That seems like something worth fixing if you can.”
«Me fijaría en el tráfico y no en SEO-Juice ¿Se pierden demasiadas personas cuando quieren visitarte?
El papel de la “validación de corrección” en la gestión de errores 404 internos y externos
John Mueller dejó en claro que el informe 404 de la consola de búsqueda pretende ser una forma de comunicar que Google encontró páginas faltantes. Depende de los editores decidir qué hacer al respecto.
Cuando se trata de enlaces externos a URL que no existen, Mueller sugiere que no vale la pena intentar arreglarlos, pero creo que la mayoría de los SEO no estarían de acuerdo si el enlace proviene de un sitio web legítimo. Tiene sentido intentar corregir esos enlaces entrantes creando una redirección 301 desde la URL con formato incorrecto a la URL correcta.
Imagen destacada de Shutterstock/tynyuk
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
