Contenidos
Una patente de Google de 2004 muestra la importancia de las interacciones de los usuarios como parte de los algoritmos de clasificación de Google y cómo puede utilizarlos.
Se han hecho innumerables especulaciones sobre Navboost, pero hasta donde yo sé, nadie ha identificado una patente que pueda estar estrechamente vinculada al Navboost original. Sin embargo, existe una patente de 2004 que se alinea estrechamente con nuestra comprensión de Navboost.
Las pistas con las que estaba trabajando son que el ingeniero de software de Google, Amit Singhal, participó en su invención y que Navboost data de 2005.
Revisé los registros de patentes de Google y encontré una patente de 2004 en la que Amit Singhal es coautor y que se alinea con la línea de tiempo de Navboost de 2005. Entre las patentes de Amit Singhal de este período, esta es la única que coincide con Navboost.
La descripción de la patente contiene similitudes significativas con los detalles proporcionados en el testimonio antimonopolio de Google. Si bien Navboost se actualizó posteriormente para incluir funciones de búsqueda adicionales como elementos geográficos y de actualidad, esta patente parece ser la base original del algoritmo Navboost.
El nombre de la patente es: Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de documentos 2004 (página web de patentes) (patent webpage
Navboost data de 2005
El testimonio del juicio indica que Navboost data aproximadamente de 2005. El día 24 de la prueba (PDF), Googler P Pandurang Nayak testificó: PDF
Q. So remind me, is Navboost all the way back to 2005?
A. It’s somewhere in that range. It might even be before that.
q Entonces recuérdenme, ¿Navboost se remonta a 2005?
A Está en algún lugar de ese rango Incluso podría ser antes de eso.
La fecha de 2005 encaja bien con la patente Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos, que se presentó en 2004. La fecha de la patente tiene sentido.
¿Pero la patente no menciona los clics?
Una cualidad interesante de esta patente es que no menciona explícitamente los clics y sospecho que las personas que buscan la patente Navboost pueden haber ignorado esta patente porque no menciona los clics.
No puede tener interacciones de usuario o patrones de navegación a menos que un usuario haga clic en algo en los resultados de búsqueda.
Casos en los que los clics del usuario están implícitos en la patente
Selección y recuperación de documentos: Estas selecciones se utilizan para determinar la popularidad de los documentos.
Asignación de documentos a temas: Este mapeo es una parte clave del proceso, ya que asocia documentos con áreas de interés o temas específicos.
Patrones de navegación del usuario: Estos patrones se utilizan para calcular puntuaciones de popularidad de los documentos.
Está claro que los clics de los usuarios son una parte fundamental de cómo la patente propone evaluar la popularidad de los documentos.
Al analizar con qué documentos los usuarios eligen interactuar, el sistema puede asignar puntuaciones de popularidad a estos documentos. Estas puntuaciones, en combinación con la relevancia temática de los documentos, se utilizan luego para mejorar la precisión y relevancia de los resultados de los motores de búsqueda.
Navboost asigna puntuaciones relativas a los documentos
El ejecutivo de Google, Eric Lehman, describió en el juicio que Navboost asignaba puntuaciones a los documentos.
Aquí es donde Lehman habla sobre la asignación de puntuaciones a los documentos basándose en los datos de clics, testificó Lehman: Lehman testified
“And so I think Navboost does kind of the natural thing, which is, in the face of that kind of uncertainty, you take gentler measures. So you might modify the score of a document but more mildly than if you had more data.”
“Por eso creo que Navboost hace lo más natural, es decir, ante ese tipo de incertidumbre, se toman medidas más suaves. Por lo tanto, es posible modificar la puntuación de un documento, pero de forma más leve que si tuviera más datos”.
El pasaje anterior de la prueba de Google describe cómo una puntuación es relativa a la cantidad de visitas que recibe la página web. Si un sitio recibe menos visitas, la puntuación se modifica «ligeramente», lo que supone que si hay muchos clics en el sitio, la puntuación es diferente.
Aquí hay una cita de la patente que muestra cómo la puntuación es relativa al número de visitas a una página web:
“…a document that has been visited by users more often than another document may have a higher popularity score.”
«…un documento que ha sido visitado por los usuarios con más frecuencia que otro documento puede tener una puntuación de popularidad más alta».
Patente: las interacciones del usuario son una medida de popularidad
La patente US8595225 hace referencias implícitas a los “clics del usuario” en el contexto de la determinación de la popularidad de los documentos. Diablos, la popularidad es tan importante para la patente que está en el nombre de la patente: sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos.
Los clics de los usuarios, en este contexto, se refieren a las interacciones de los usuarios con diversos documentos, como páginas web. Estas interacciones son un componente crítico para establecer los puntajes de popularidad de estos documentos.
La patente describe un método en el que la popularidad de un documento se infiere de los patrones de navegación del usuario, que sólo pueden ser clics.
Me gustaría detenerme aquí y mencionar que Matt Cutts ha comentado en un vídeo que la popularidad y el PageRank son dos cosas diferentes. La popularidad se trata de lo que los usuarios tienden a preferir y el PageRank se trata de autoridad, como lo demuestran los enlaces.
Matt definió popularidad:
“And so popularity in some sense is a measure of where people go whereas PageRank is much more a measure of reputation.”
«Y entonces, la popularidad, en cierto sentido, es una medida de adónde va la gente, mientras que el PageRank es mucho más una medida de reputación».
Esa definición de aproximadamente 2014 se ajusta a lo que habla esta patente en términos de popularidad sobre dónde va la gente.
Vea Matt Cutts explica cómo Google separa la popularidad de la verdadera autoridad
Mire el vídeo de YouTube: ¿Cómo separa Google la popularidad de la autoridad?
No se pudo incrustar.
Cómo utiliza la patente las puntuaciones de popularidad
La patente describe múltiples formas en que utiliza puntuaciones de popularidad.
Asignación de puntuaciones de popularidad:
Popularidad por tema:
Puntuaciones de popularidad en el ranking:
Popularidad en Recuperación de Documentos:
Determinar la popularidad según la navegación del usuario:
Estos casos demuestran el enfoque de la patente en incorporar la popularidad de los documentos, determinada por la interacción del usuario (clics), en el proceso de clasificarlos y correlacionarlos con temas específicos.
El enfoque descrito en la patente sugiere un método más dinámico y receptivo al usuario para determinar la relevancia e importancia de los documentos en los resultados de los motores de búsqueda.
Cuanto más se analiza esta patente, más se parece a lo que los documentos del ensayo describieron como Navboost.
Lea la patente aquí:
Sistemas y métodos para correlacionar la actualidad y popularidad de los documentos. Systems and methods for correlating document topicality and popularity
Imagen destacada de Shutterstock/Sabelskaya
Leer el articulo original en Search Engine Journal.
